Statement from Prisoner NN1153
July 27, 2011, Zaandam, Netherlands
Hier een stukje uit het hoofd van een NN’er. Daar zit ik dan met mijn goeie
gedrag in de uitzichtloze cirkel van het vreemdelingen beleid van een
systeem met grenzen zonder grenzen. Oja er is gewoon een uitweg: paspoort
laten brengen, en abracadabra, U mag weer mee doen. *NEE* Ik doe niet mee.
Dit systeem dat mensen uitsluit en opsluit roept bij mij alleen een gevoel
van walging op en mijn paspoort tonen staat voor mij gelijk aan instemmen
met dit systeem.
**NEE NOOIT**
Het bestaan van een paspoort is niet bedoeld om reizen makkelijker te maken.
Integendeel, het zorgt ervoor dat iedereen zonder dit niet kan. (Ik heb het
bewust niet over werken en geld want werken kun je altijd als je dat wil en
geld is een verzinsel, maar dat is een ander verhaal). Is het dan om een
goede rechtsorde te kunnen garanderen? Ja droom maar lekker verder. Deze
rechtsorde bestaat niet. Het is hun woord tegen dat van jou en wie zou dat
nou winnen??? En moet je dit dan niet kunnen laten toetsen door een hogere
rechter? (Prik, sorry weer een ballonnetje minder). Als Nederlander word je
geacht de wet te kennen. Oké maar ik ben toch geen Nederlander (HiHi). Krijg
ik dan een advocaat? Ja en Nee. Ja, maar een advocaat kost geld en daar
geloof ik niet in (los van of ik het nou wel of niet heb). Wordt die
advocaat dan niet betaald? Ja de staat betaalt je advocaat. Het probleem is
alleen in een hoger beroep je advocaat je naam moet hebben om Rechtsbijstand
te krijgen en die geef ik niemand en ik geloof niet in Geld dus ik wil hem
ook niet zelf betalen en ook niet laten betalen door anderen uit
solidariteit met mensen die dit geld niet hebben. Ik zie ook geen andere
manier oom uit deze cirkel te komen. Ik weet dat dit niet echt juridische
taal is en misschien een beetje kort door de bocht dus als iemand dit beter
kan uitleggen graag. Misschien ben ik wel verkeerd voorgelicht. Ik ben geen
jurist. En wat is er gebeurd met een wet die zegt dat je onschuldig bent tot
het tegendeel is bewezen? Simsalabam, geen paspoort, U wordt opgesloten. Hoe
dan ook, het lijkt er op dat ik hier nog wel een tijd ga blijven maar mijn
verblijf hier is een keuze in zekere zin. Mijn hart gaat uit naar alle
mensen die deze keuze niet zelf hebben gemaakt maar echt geen paspoort
hebben en niet terug naar hun land van herkomst kunnen of willen en
opgeslokt worden door dit systeem. Bedankt voor alle kaarten, brieven,
puzzels, beltegoed en geluidsdemo’s.
NNpL133cm1107051153
01-01-1920
550596
uniek nr: 218
Groeten de Bajesboot.
[ENGLISH]
Statement from Prisoner NN1153
July 27, 2011, Zaandam, Netherlands
Here is a little morsel out of the mind of an anonymous prisoner. Here I am,
with my good behaviour, in the hopeless cycle of the illegal alien policy of
a system with borders which know no borders. Oh yes, there is a way out of
course: have someone bring my passport, and Abracadabra! — You may
participate again. *NO* I won’t participate. This system which excludes
people and locks them up only causes me great disgust, and showing my
passport is for me equal to going along with the system.
**NO NEVER**
Passports do not exist in order to make travelling easier. On the contrary,
they mean that whoever doesn’t have one can’t move around freely. (I am
consciously avoiding the issue of work and money, because you can always
work if that’s what you want, and money is a fiction, but that’s another
story). Is it, then, in order to guarantee a smoothly functioning system of
laws and rights? Sure, keep right on dreaming. This system doesn’t exist. It
is their word against yours, and who do you think is going to win that? And
shouldn’t you have the right to appeal to a higher judge? (Pop! — sorry, one
less balloon). As a Dutch person you are assumed to know the law. OK, but
I’m not Dutch, after all (tee-hee). Do I get a lawyer, then? Yes and no.
Yes, but a lawyer costs money, which I don’t believe in (apart from the
question of whether or not I actually have any). Won’t the lawyer get paid,
then? Yes, the state will pay the lawyer. The problem is simply that in
order to receive the state subsidy for the higher appeal, the lawyer will
have to have my name, which I won’t give to anyone, and I don’t believe in
Money, so I also don’t want to pay it myself, and I also don’t want to have
other people pay it for me, out of solidarity with the people who don’t have
any money. I simply see no way out of this cycle. I’m aware that this isn’t
exactly juridical language, and perhaps a little over-simplified, so if
anyone can explain this better, please do. Maybe I’m just misinformed. I
haven’t studied law. And what happened to the presumption that you’re
innocent until the contrary is proven? Simsalabam, no passport, you will be
locked up. So, it looks like I will be staying here a while longer, but my
staying here is in some way a choice. My heart goes out to all the people
who haven’t made this choice voluntarily, but really don’t have a passport,
and can’t or don’t want to go back to their land of origin and are swallowed
up by this system. Thanks for all the cards, letters, puzzles, phone credit
and noise-demos.
No-Name Prisoner Number NNpL133cm1107051153
01-01-1920
550596
unique number: 218
Greetings from the Prison-boat.